Jenn-Air JES1750FS Gamma Downdraft elettrica da 30 'Slide-In - Acciaio inossidabile
Gamme / 2025
Recensione Tamron 150-600 F5.6-3
Sommario
1 Tamron 150-600 F5.6-3 Recensione:
2 Caratteristiche principali:
3 Caratteristiche:
3.1 Miglioramenti alla costruzione:
3.2 Interruttori:
3.3 Ingrandisci:
3.4 Confronto:
3.5 Qualità dell'effetto bokeh:
3.6 Meccanismo VC:
3.7 Modifiche ottiche:
3.8 L'aggiornamento 150-600 G2:
3.9 Nitidezza:
3.10 Diverse firme di colore:
3.11 vignetta:
4 Conclusione:
5 Vantaggi:
6 Svantaggi:
Tamron 150-600 F5.6-3 Recensione:
La mia passeggiata mattutina quotidiana al parco accanto a casa mia divenne un'abitudine.
Le mie mattine non sono mai complete finché non sento cantare gli uccelli locali.
Lo scorso fine settimana sono andato a fare una passeggiata mattutina e sono stato attratto dal piccolo passero.
Era occupato ad allattare i loro bambini piccoli.
Che scena accattivante che mi costringe ad afferrare la mia macchina fotografica.
Sono tornato a casa per recuperare la mia fotocamera per la fotografia naturalistica con il miglior obiettivo Tamron 150-600mm F/5-6.3 che potevo permettermi per raggiungere il mio obiettivo.
Ho catturato le immagini mozzafiato con l'obiettivo della mia fotocamera per condividerle con gli altri e mostrare la straordinaria bellezza della natura.
La mia passeggiata mattutina è diventata più rilassante e significativa grazie a questa lente.
Caratteristiche principali:
- Obiettivo Nikon F-Mount/Formato FX
- Intervallo di apertura: da f/5 a f/40
- Tre elementi in vetro a bassa dispersione
- eBAND, BBAR e rivestimenti al fluoro
- Motore di messa a fuoco automatica silenzioso a ultrasuoni
- Stabilizzazione dell'immagine VC
- BLOCCO ZOOM FLEX, interruttore di blocco dello zoom
- Costruzione resistente all'umidità
- Supporto per treppiede tipo Arca rimovibile
- Compatibile con la console TAP-in
Caratteristiche:
Miglioramenti alla costruzione:
Il Tamron 150-600 F5.6-3 ha una qualità costruttiva molto migliore rispetto ad altre fotocamere, come evidenziato dalla mia fotografia naturalistica.
È meglio iniziare con le cattive notizie: il 150-600 G2 ha guadagnato un po' di peso.
Il nuovo A011 (obiettivo di seconda generazione) pesa 2010 g (4,42 libbre), rispetto ai 1950 g (4,3 libbre) dell'obiettivo di prima generazione.
La verità è che questo aumento di peso non è abbastanza significativo da farmi notare quando cambio tra i due.
In termini di peso, il 150-600 G2 è significativamente più leggero del Sigma Sport da 6,3 libbre/2860 g.
Il fatto che un amico che possiede un A011 abbia maneggiato il G2 e abbia chiesto se fosse più leggero ti dice che l'aumento di peso è indiscutibilmente poco evidente.
Rispetto a Sigma Sport, che è molto pesante davanti e rende difficile sostenere l'elemento anteriore significativo (che è abbastanza lontano dal tuo corpo a 600 mm), il 150-600 G2 è un gioco da ragazzi da tenere.
(E sono in forma!) La cattiva notizia, in questo caso, non è poi così male.
Sebbene non sia un obiettivo leggero, è gestibile da usare a mano libera e prevedo che molti fotografi lo faranno.
L'ho utilizzato in questo modo, tranne che per alcuni test controllati e colpi di luna.
Ma in cambio di quel leggero aumento di peso, ricevi un obiettivo di gran lunga superiore sotto ogni aspetto, dal design alla sensazione dei materiali.
Sebbene l'A011 fosse costruito piuttosto bene, alcuni materiali occasionalmente avevano un aspetto 'plasticoso'.
Il paraluce si è distinto di più.
Il paraluce è ancora tecnicamente in plastica, ma ora ha una finitura 'soft-touch' molto più lussuosa e una bella transizione gommata sull'attacco che lo fa sembrare abbastanza simile alla serie Sigma ART.
Ho sempre elogiato quei piccoli dettagli, quindi forse Tamron stava prestando attenzione.
La canna principale è un metallo leggero con una bella finitura satinata, paragonabile ai numeri primi SP.
Sebbene l'obiettivo non abbia la stessa costruzione di livello militare del Sigma 150-600 Sport, tutte le sue superfici hanno una sensazione molto più eccellente e premium.
Indubbiamente, questo è un obiettivo perfetto che si è spostato verso l'alto.
Colpisce un piacevole compromesso tra portabilità e affidabilità, che dovrebbe conquistare molti tiratori.
Interruttori:
Gli interruttori sono stati tutti molto migliorati.
I pulsanti G2 hanno tutti una sensazione molto più eccellente e più solida se confrontati fianco a fianco.
L'azione di qualità degli interruttori riflette l'attenta considerazione che è stata dedicata alle reazioni tattili.
I materiali e i movimenti delle ghiere di zoom e messa a fuoco sono più piacevoli al tatto.
Il processo di zoom è molto più raffinato ora e lo apprezzo.
Attraverso l'intera gamma di zoom, il barilotto si estende dolcemente e con uno smorzamento molto costante.
L'A011 presentava occasionalmente aree umide nell'operazione di zoom che richiedevano uno sforzo aggiuntivo, secondo la mia esperienza.
Per coloro che desiderano utilizzare l'obiettivo per registrare video, lo smorzamento costante nell'anello dello zoom sarà molto utile.
Ho anche notato che ha eliminato lo scorrimento dello zoom quando l'obiettivo è inclinato verso il basso.
Ingrandisci:
Uno degli sviluppi più significativi è stato in tema di zoom creep, che si genera quando il peso dell'elemento frontale spinge l'obiettivo verso il suo massimo zoom mentre è rivolto verso il basso.
L'A0011 presentava un interruttore di blocco dello zoom standard, sebbene potesse essere inserito solo nelle posizioni completamente retratta (150 mm) o completamente estesa (400 mm).
Secondo Tamron, la versione 150-600 G2 di questo obiettivo presenta un meccanismo FLEX ZOOM LOCK, che consente di bloccare la posizione dello zoom a qualsiasi lunghezza focale.
Se hai mai usato un obiettivo Tokina con un meccanismo a frizione per passare dalla messa a fuoco automatica alla messa a fuoco manuale, avrai una buona idea di come funziona.
Quando l'anello dello zoom viene fatto avanzare, si attiva un meccanismo di attrito che consente di mantenere l'obiettivo a qualsiasi livello di zoom.
Per rilasciare, basta tirare indietro il meccanismo della frizione dell'anello dello zoom.
Il nuovo blocco Flex Zoom è significativamente più rapido e facile da usare sul campo rispetto al vecchio interruttore di blocco (che viene ancora mantenuto se si preferisce quel modo di bloccare l'obiettivo).
Una delle caratteristiche che mi ha attirato verso il Canon 100-400L II è stata l'anello di frizione, e il Flex Zoom Lock sul 150-600 G2 lo ha avvicinato molto di più a quel design.
Un altro problema riscontrato da alcuni fotografi era che il piede del treppiede sull'A0011 non era compatibile con le lastre in stile Arca-Swiss. Un vantaggio era che il collare del treppiede poteva essere girato e tolto.
Il 150-600 G2 ha un collare per treppiede rotante che è staccabile e ha un piede compatibile con Arca-Swiss per rendere più facile l'utilizzo dell'obiettivo su un treppiede o un monopiede.
Casella aggiuntiva selezionata.
Confronto:
Entrambe le versioni dell'obiettivo includono una filettatura del filtro da 95 mm sostanziale (e costosa), ma lo Sport aumenta fino a una filettatura del filtro da 105 mm più grande (e più costosa).
La fisica è invincibile contro di te. Se vuoi fare a meno del filtro frontale, sarai sollevato nell'apprendere che anche l'elemento frontale dell'obiettivo ha ricevuto un costoso rivestimento al fluoro per proteggerlo da macchie, sporcizia e polvere.
Questa volta, la protezione dagli agenti atmosferici è molto più affidabile, con alcune guarnizioni interne in punti cruciali per impedire l'ingresso di polvere e umidità.
Inoltre, gli elementi esposti hanno rivestimenti e l'innesto dell'obiettivo ha una guarnizione posteriore.
Qualità dell'effetto bokeh:
Entrambi i modelli hanno un'apertura a nove lame, ma il design attuale evidenzia l'aspetto 'arrotondato' delle lame.
Rispetto all'A011, la qualità del bokeh è notevolmente più morbida e presenta meno spigoli vivi, ma preferisco comunque la qualità del bokeh del Canon 100-400L II.
Anche se il bokeh appare abbastanza eccellente per la maggior parte del tempo, ad alcune distanze, posso ancora rilevare una leggera 'frenesia' nella qualità del bokeh.
Un diaframma elettromagnetico viene utilizzato per un controllo dell'esposizione più preciso e affidabile, specialmente quando si scatta continuamente ad alta velocità.
Nel complesso, il G2 (A022) dimostra che Tamron ha prestato attenzione alle critiche dei fotografi e ha risolto quasi tutti i problemi che ho sentito sull'obiettivo.
Il Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 è una versione migliorata dell'originale.
Meccanismo VC:
Ciò non significa che tutto sia impeccabile. Non credevo che il meccanismo VC sul 150-600 G2 che stavo testando funzionasse secondo le specifiche.
Il mirino sembrava 'saltare' e non funzionava bene come l'A011 che ho usato come punto di riferimento. Secondo tutte le fonti, il VC dovrebbe essere PIÙ efficace sul G2 che meno.
Ho richiesto che mi venga consegnata una copia diversa in modo da poterla valutare in poche settimane e testare l'obiettivo su una fotocamera con sensore di ritaglio.
Lo sollevo per notare che, nonostante la mia esperienza positiva con loro ascoltando i miei problemi specifici e lavorando per risolverli, Tamron ha ancora alcuni problemi di produzione.
L'obiettivo è progettato in Giappone, prodotto in Cina (ad eccezione del paraluce, che è prodotto nelle Filippine) e spedito dal Canada, proprio come l'obiettivo dell'iterazione precedente.
Modifiche ottiche:
Anche se la posizione 600 mm era più morbida (fermandosi a f/8 cose migliorate), come ho osservato, l'obiettivo Tamron 150-600 F5.6-3 era comunque in grado di creare buone fotografie su tutta la gamma focale.
Anche con 600mm e f/6.3, ho catturato degli scatti fantastici.
Ma poiché entrambi gli obiettivi Sigma si risolvevano meglio a 600 mm quando furono rilasciati per la prima volta, c'era un notevole spazio per lo sviluppo.
L'obiettivo ottico principale del 150-600 G2 è aumentare la qualità dell'immagine all'estremità più lunga.
Sono lieto di dire che hanno avuto principalmente successo.
L'aggiornamento 150-600 G2:
La formula ottica aggiornata del 150-600 G2 include un componente aggiuntivo (21 elementi in 13 gruppi).
'Tre elementi a bassa dispersione sono integrati per ridurre le aberrazioni cromatiche assiali e trasversali e le frange cromatiche per una migliore chiarezza e fedeltà dei colori in tutta la gamma di zoom', afferma Tamron.
I rivestimenti EBAND e BBAR sono stati utilizzati in ambienti retroilluminati per ridurre le immagini fantasma e il riflesso dell'obiettivo.
La mia ricerca mostra che questa combinazione è indiscutibilmente efficace.
Ho potuto notare un miglioramento della nitidezza e del contrasto a 600 mm confrontando il G2 con l'A011 in diversi scenari, anche se a scapito di una certa trasmissione della luce (senza dubbio il risultato di quell'elemento in più).
La combinazione di risoluzione e contrasto più elevati ha portato a una risoluzione notevolmente migliore di dettagli e trame fini.
Il 150-600 G2 può ora fornire una qualità dell'immagine ancora più elevata sul lungo ed è interamente utilizzabile a tutta apertura a 600 mm, che è la linea di fondo.
Nitidezza:
Anche se le prestazioni di f/6.3 e f/8 sono migliorate, scendere a f/8 comporterà comunque un aumento della nitidezza a 600 mm.
I vantaggi in termini di nitidezza non erano così evidenti vicino alla messa a fuoco più bassa come lo sono a distanze di ripresa più tipiche, che è una nota a margine che ho tratto dal mio confronto diretto degli obiettivi.
I risultati dei miei primi test a distanze focali ravvicinate mi hanno lasciato insoddisfatto (che erano appena percettibili).
Sono rimasto molto più impressionato quando ho messo a contrasto gli obiettivi a una distanza di ripresa più realistica di circa 35 piedi. A questa distanza, il G2 era più nitido e ricco di contrasti (riprese nel mondo reale).
Coloro che fotografano i grafici di prova spesso lo fanno a una distanza più ravvicinata, il che rappresenta una sfida considerevole per Tamron se ciò che ho visto nella mia copia di recensione è indicativo dell'obiettivo in generale.
I vantaggi di questo obiettivo possono quindi essere meno visibili nei test sui grafici ma piuttosto evidenti nelle riprese effettive.
Diverse firme di colore:
La cosa più intrigante è il modo in cui le lenti rendono e hanno firme cromatiche molto diverse.
Sebbene il 150-600 G2 crei un'immagine significativamente più sfumata e forse più ricca rispetto all'A011 (grazie alla migliore trasmissione della luce), l'A011 produce un'immagine più luminosa (questa è una questione di gusto).
Ho molta esperienza con il vetro Zeiss e, secondo me, il G2 si avvicina di più in quella direzione.
In un confronto diretto, ho anche osservato un significativo miglioramento della qualità del bokeh.
Questo confronto dimostra anche le caratteristiche distintive dell'obiettivo (sebbene alcune siano dovute al cambiamento di luce in una giornata leggermente tempestosa).
vignetta:
Nell'uso sul campo con il G2, credevo di aver notato un leggero aumento della vignettatura; tuttavia, Bryan di The Digital Picture ha trovato vero il contrario durante il test grafico dell'obiettivo e mi fido delle sue scoperte.
Anche a tutta apertura con 600mm, la vignettatura è incredibilmente modesta, con appena uno stop negli angoli.
Non preoccuparti, perché il vantaggio che gli obiettivi Tamron hanno sempre avuto rispetto agli obiettivi Sigma è appena cresciuto.
È fondamentale regolare correttamente la messa a fuoco con un obiettivo come questo.
Raramente collaudo un obiettivo che non richiede alcuna calibrazione della messa a fuoco sui miei corpi di prova, ma quasi sempre l'obiettivo che valuto beneficia almeno di una calibrazione della messa a fuoco.
Un obiettivo con una lunghezza focale così lunga e una profondità di messa a fuoco ridotta è particolarmente vero.
Questo è il primo posto dove dovresti andare se trovi che la nitidezza delle tue immagini da questo obiettivo ti delude.
Ecco un suggerimento su come capirlo: utilizzando la messa a fuoco Live View mentre si monta l'obiettivo su un treppiede (AF a contrasto).
Con questo, avrai un eccellente punto di partenza per la qualità dell'immagine reale poiché la calibrazione non è necessaria.
Conclusione:
Ogni obiettivo della nuova linea SP di Tamron, iniziata con i numeri primi da 35/45 mm, ha ricevuto recensioni positive da parte mia.
Nessuno di loro è impeccabile (solo una piccola percentuale di obiettivi lo è), ma ho scoperto che offrono tutti una combinazione molto allettante di costruzione e ottica di alta qualità, buona maneggevolezza e ricchezza di funzionalità e prezzi competitivi.
La possibilità che Tamron aggiunga le sue conoscenze appena scoperte al suo portafoglio di zoom di fascia alta mi entusiasma.
Dopo l'uscita del Tamron 150-600 G2, spero (e mi aspetto) di vedere un aggiornamento agli obiettivi zoom Tamron 24-70mm e 70-200mm f/2.8, che possiedo entrambi e per i quali ho molto di interesse.
Il comunicato stampa del Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 (Tamron adora i suoi titoli lunghi!) ha attirato la mia attenzione.
Ero entusiasta delle possibilità di questo obiettivo. Sulla carta, sembrava risolvere la maggior parte dei problemi con l'obiettivo dell'edizione originale in un pacchetto moderno ed elegante.
La mia esperienza con l'obiettivo ha dimostrato che, a questo proposito, le mie prime impressioni erano sostanzialmente corrette.
Mi congratulo con Tamron per aver prestato attenzione agli input dei clienti e per essersi concentrata sui problemi che i consumatori volevano risolvere.
Hanno persino fornito una custodia per obiettivi che assomigliava alla serie Canon L (sebbene Sigma abbia ancora il comando qui).
La versione G2 dell'obiettivo costa $ 1399, o circa $ 300 in più rispetto all'A1011.
Tutto questo ha un costo.
Ma per quei $ 300, ottieni diversi aggiornamenti, tra cui una build migliore, più funzionalità e una migliore qualità dell'immagine.
Nel complesso, è un buon miglioramento e, tra le varianti 150-600, colpisce il mix più delicato di funzionalità, qualità dell'immagine e peso, secondo me.
Vantaggi:
- migliore qualità costruttiva
- impermeabilizzazione affidabile
- migliore qualità dell'immagine, specialmente nella parte lunga
- reso bokeh più fluido
- resa cromatica più vivace
- Altre opzioni di personalizzazione VC
- Flex Lock ha un impatto significativo sul campo.
- maggiore chiarezza e monitoraggio
- rimane portatile e leggero (rispetto alla classe)
- Supporto per la console tap-in
Svantaggi:
- Un po' più costoso
- Il comportamento VC della mia copia di recensione era un po' strano.
- Un po' meno trasmissione della luce rispetto alla generazione precedente
