Recensione Tamron 35mm f1.8

Prova Il Nostro Strumento Per Eliminare I Problemi

Recensione Tamron 35mm f1.8 Sommario

1 Recensione Tamron 35mm f1.8:

2 Caratteristiche principali:

3 Caratteristiche:

3.1 Tecnologie Tamron:

3.2 Sigillatura meteorologica:

3.3 Progettazione della costruzione:

3.4 Anello di messa a fuoco:

3.5 Ma si comportano alla grande?

3.6 Nitidezza:

3.7 Resistenza al chiarore:

3.8 Qualità dell'effetto bokeh:

3.9 Prestazioni AF:

4 Conclusioni:

5 Vantaggi:

6 Svantaggi:

Recensione Tamron 35mm f1.8:

Sono un viaggiatore. Mi piace conoscere posti nuovi e le loro caratteristiche distintive.

Trovo affascinante osservare come la natura prende forma nei vari contesti.

Pertanto, miro a catturare praticamente tutto ciò che è speciale in quel luogo, comprese le montagne, il cielo, la luna, gli animali locali, ecc.

Avevo bisogno di qualcosa per aggiungere un po' di eccitazione alle mie fotografie.

Ho cercato ciò di cui avevo bisogno.

Alcune persone avevano bisogno di un teleobiettivo zoom, quindi ho acquistato il 'Tamron 35mm f1.8' per la mia Sony a6600 su consiglio di un amico.

Dato che sono schizzinoso riguardo alle mie immagini e voglio solo il meglio, inizialmente avevo paura di usarle perché non ero sicuro di come avrebbero interagito con le mie foto.

Ma questo fantastico gadget è il mio miglior investimento.

Grazie a questo obiettivo regolabile, posso mettere in risalto i soggetti desiderati nelle mie fotografie, come la luna e le montagne.

Altera la flora lontana, i panorami della campagna e le catene montuose.

Quando devo fotografare animali selvatici che non posso avvicinare da vicino, questo minuscolo eroe mi fa avvicinare al soggetto senza permettermi di fare un solo passo.

Il supereroe che ho è fantastico.

Funziona bene anche con la Sony a6600 come obiettivo zoom.

Caratteristiche principali:

  • Formato Nikon F-Mount/FX
  • Intervallo di apertura: da f/1.8 a f/16
  • Un LD, un XLD, due elementi asferici
  • Rivestimenti eBAND e BBAR
  • Rivestimento al fluoro sull'elemento frontale
  • Motore AF USD, messa a fuoco manuale a tempo pieno
  • Stabilizzazione dell'immagine VC
  • Diaframma arrotondato a 9 lamelle
  • Costruzione resistente all'umidità
  • Include SILKYPIX Developer Studio

Caratteristiche:

Tecnologie Tamron:

Senza dubbio, Tamron ha utilizzato una tecnologia superiore, come dimostrerò con la mia esperienza utilizzando il Tamron 150-600 F5.6-3:

I dispositivi di stabilizzazione dell'immagine di Tamron sono un esempio dell'avanguardia dell'azienda.

Da quando sono stati sviluppati per la prima volta, i sistemi VC (o Vibration Compensation) di Tamron si sono classificati tra i migliori del settore.

Sono stati i primi (e, al momento della stesura di questo articolo, gli unici!) produttori di obiettivi a incorporarne con successo uno in uno zoom ad ampia apertura standard (l'SP 24-70 f/2.8 VC) o uno zoom grandangolare/ad ampia apertura (l'SP 15-30 f/2,8 VC).

Con un'ampia apertura, questi nuovi obiettivi a focale fissa saranno i primi a beneficiare della stabilizzazione dell'obiettivo.

L'EF 35mm f/2 IS, un fantastico obiettivo che possiedo, offre la stabilizzazione dell'immagine ed è l'obiettivo a focale fissa Canon con l'apertura più ampia.

Questi due nuovissimi obiettivi Tamron prime manterranno ora il titolo.

Il Tamron VC consentirà velocità minime dell'otturatore inferiori in alcune circostanze (con un soggetto statico).

Tuttavia, sospetto che alcuni fotografi inizialmente vedranno questi obiettivi come meno 'professionali' perché mancano di un'apertura f/1.4.

Tuttavia, molti fotografi preferiscono l'aspetto (o almeno la cache) di un obiettivo f/1.4, anche se il design e la costruzione suggeriscono che si tratti decisamente di obiettivi di livello professionale.

La 'guerra di percezione' che Tamron avrà con Sigma su questo sarà piuttosto complicata.

Sigillatura meteorologica:

Tamron ha anche lavorato per creare conoscenze strumentali sulla tenuta agli agenti atmosferici e sulla resistenza all'umidità.

Sebbene ci siano opinioni diverse sull'importanza della resistenza all'umidità, hanno inserito questa funzione in una gamma di obiettivi più ampia di chiunque altro.

È anche una caratteristica che molti fotografi desiderano.

Per essere in grado di scattare in una gamma più completa di situazioni meteorologiche, i fotografi che possiedono corpi macchina di livello professionale con protezione dagli agenti atmosferici desiderano la libertà di accoppiare tali fotocamere con obiettivi impermeabili simili.

Quindi Tamron si distingue in questa particolare area.

Tamron ha portato la tenuta agli agenti atmosferici su questi obiettivi a un livello completamente nuovo (per loro), inclusi sigilli originali nelle posizioni necessarie (incluso l'anello di messa a fuoco), una guarnizione posteriore e un costoso rivestimento al fluoro sull'elemento anteriore.

Forniscono una garanzia di sei anni leader del settore (in Nord America) per supportare questa protezione dagli agenti atmosferici, indicando che prendono sul serio la qualità costruttiva di questi obiettivi.

E questi obiettivi sono squisitamente costruiti, con una sensazione di fascia alta che li rende maneggiabili e utilizzabili un vero piacere.

Progettazione della costruzione:

Il design della nuova costruzione è davvero molto bello.

Sebbene i materiali siano di qualità superiore, assomigliano alla serie ART di Sigma e sono semplici e puliti.

Mi piace questo stile fresco ed elegante, anche se penso che la diversità delle texture della serie Sigma ART sia leggermente più attraente.

Anello di messa a fuoco:

L'anello di messa a fuoco è squisito. È quasi perfettamente smorzato e generosamente largo.

Gli arresti al minimo e alla messa a fuoco all'infinito sono abbastanza evidenti da non provare a metterli a fuoco oltre, anche se non sono così distinti come quelli sugli obiettivi con messa a fuoco manuale originali.

Scivola facilmente in modalità MF o in modalità manuale a tempo pieno.

Inoltre, c'è abbastanza movimento (quasi 180 gradi) per una messa a fuoco manuale, per essere precisi.

Questi obiettivi hanno alcuni dei migliori anelli di messa a fuoco che abbia mai usato, molto meglio di molti obiettivi specializzati con messa a fuoco manuale.

La distanza minima di messa a fuoco incredibilmente ravvicinata di questi obiettivi rende questo un problema importante.

La maggior parte dei fotografi preferisce la messa a fuoco manuale a distanze macro e utilizzare questi obiettivi in ​​modo pseudo-macro è divertente.

Ma si comportano alla grande?

Sono lieto di confermare che il Tamron SP 35mm f/1.8 VC è, per molti versi, un obiettivo con le migliori prestazioni.

Sono rimasto piuttosto colpito dalle fotografie che ho visto uscire dalla fotocamera e, per certi aspetti, è un obiettivo più completo rispetto al suo fratello maggiore (45 mm).

Il Canon 35mm f/2 mi ha colpito a lungo per l'eccellente nitidezza dell'IS se usato a tutta apertura.

Poiché la lunghezza focale di 35 mm offre una quantità rispettabile di profondità di campo a distanze verticali, anche af/2, di solito scatto in questo modo.

La profondità di campo a f/2 a 10 piedi è poco più di 3 piedi; questa è una profondità di campo più che sufficiente per colpire un piccolo gruppo se si trovano quasi sullo stesso piano focale.

Lo rallento quando ho bisogno di più DOF per la fotografia di paesaggio.

L'asticella è alta perché l'obiettivo 35mm f/1.4 ART di Sigma ha una nitidezza ancora migliore.

Tuttavia, non credo che nessuno sarà insoddisfatto della risoluzione a tutta apertura dell'obiettivo da 35 mm.

Ho esaminato pixel per pixel un'immagine dopo l'altra e ne sono sempre rimasto colpito.

Nitidezza:

Da tutta apertura, la nitidezza è costante su tutto il fotogramma.

Anche nelle immagini di paesaggi completamente aperti, è possibile vedere un'eccellente risoluzione in tutta la struttura senza indicare la foschia o i bordi sfocati che riveleranno obiettivi più morbidi.

Non vedo la risoluzione pungente o il contrasto della serie Otus, il che non sorprende.

La buona notizia è che ora puoi scattare in condizioni di scarsa illuminazione mantenendo un livello ISO basso.

Anche il piano focale dell'obiettivo è piacevolmente piatto.

Non c'è stata una circostanza che mi abbia fatto esitare a utilizzare l'obiettivo nella sua posizione più estesa.

Lascerò il test del grafico a chi è esperto, ma sento che, anche se ci fosse una differenza, sarebbe difficile distinguerlo praticamente dal Sigma 35mm ART.

L'intero fotogramma è nitidissimo quando l'apertura viene rallentata a un'impostazione orizzontale più consueta.

Sono sempre contento che le fotografie abbiano un aspetto ancora migliore quando ingrandisco a livello di pixel.

Ecco una raccolta di foto e ritagli senza dubbio sorprendenti.

Resistenza al chiarore:

Ho già parlato dell'ottima resistenza al flare.

Il sole sarà nella scena più frequentemente con obiettivi a focale fissa più ampi.

Quindi questo è essenziale. Con un teleobiettivo, spesso è necessario posizionare il sole di proposito, ma non necessariamente con una lunghezza focale di 35 mm.

L'obiettivo supera rapidamente questo test perché non ho notato artefatti di hazing, ghosting o flare.

Sebbene i Sigma non siano affatto scadenti in quest'area, questi obiettivi hanno prestazioni migliori in questo senso rispetto a qualsiasi obiettivo della serie ART che ho usato.

La retroilluminazione è stata una tecnica comune per me come fotografo ritrattista perché non mi preoccupo di bagliori o foschia che influiscono sull'immagine.

Un'altra posizione in cui il mio Canon 35mm f/2 IS brilla è in questa.

Con questo Tamron, sarebbe possibile ottenere lo stesso risultato.

Qualità dell'effetto bokeh:

Grazie all'apertura del diaframma arrotondata a nove lamelle, la qualità del bokeh è eccellente.

Non ho notato nulla di nervoso o sgradevole e, rispetto al 45 mm, l'obiettivo ha prestazioni migliori nel mantenere le luci circolari attorno agli angoli della cornice.

Il Canon 35mm e il 45mm lo superano in termini di 'frenesia' delle alte luci circolari luminose.

Anche se l'ho notato solo con il mio test della luce natalizia, mostrano una buona parte di quello che viene spesso definito 'bokeh a cipolla' nel formato 35 mm.

Le alte luci del bokeh rimangono arrotondate anche ad aperture più alte, anche se ho fotografato questo set solo a f/4.

Prestazioni AF:

Voglio parlare delle prestazioni AF del Tamron 150-600 F5.6-3 nella mia esperienza fotografica.

Il motore di messa a fuoco automatica USD di Tamron viene utilizzato negli obiettivi (Ultrasonic Drive).

Motore AF effettivo ad anello paragonabile all'USM di Canon.

Rispetto al 45mm, l'AF sembra un po' più veloce nel 35mm.

Nella maggior parte dei casi, la velocità del 35mm è paragonabile a quella del mio Canon 35mm f/2 IS (che è molto buono!), anche se darei comunque al Canon un leggero vantaggio.

Questo piccolo vantaggio non si manifesta nell'uso quotidiano, ma lo fa in condizioni di basso contrasto o scarsa illuminazione.

È più probabile che il Tamron cacci per un breve periodo prima di bloccare la messa a fuoco, mentre è più probabile che il Canon catturi la messa a fuoco senza farlo.

Il Tamron non ha mai mancato di mettere a fuoco per me, ma credevo che il Canon continuasse a essere l'obiettivo di messa a fuoco più affidabile.

È stato uno dei migliori obiettivi di messa a fuoco del mio kit, eguagliando o addirittura superando alcuni dei suoi fratelli più costosi della serie L.

La qualità della messa a fuoco del Tamron è stata ampiamente confermata dal fatto che non ho notato una differenza significativa tra questo e l'altro obiettivo.

Conclusioni:

L'inchiesta che prevedevo fosse sollevata è già stata fatta più volte.

Molte persone sanno che possiedo un obiettivo Canon 35mm f/2 IS o che hanno letto o visto la mia recensione.

Quindi è stato naturale chiedere: 'Quale sceglieresti?' Ho già la Canon e ne sono soddisfatto, quindi la tengo per il momento.

Ma se dovessi sceglierne uno se dovessi ricominciare da capo? Sinceramente, non lo so.

Il Canon ha dimensioni ridotte, buona nitidezza dell'immagine ed è un dispositivo brillantemente focalizzato, secondo me.

Il Tamron, tuttavia, è costruito meglio, ha un'apertura più ampia, uno stabilizzatore d'immagine, un rapporto di ingrandimento molto maggiore e una vignettatura significativamente inferiore.

Probabilmente puoi immaginare quanto sarà difficile una decisione.

Dato che possedevo già la Canon, vorrei anche testare entrambi i lati per un considerevole periodo di tempo prima di effettuare una selezione finale.

Sceglierei il Tamron per la sua costruzione di livello professionale, l'apertura più ampia e l'eccellente valore di ingrandimento. Pertanto, faccio waffle.

Inizialmente ero molto interessato e entusiasta dell'obiettivo da 45 mm (vedi la mia recensione qui), ma quando ho spostato la mia attenzione sul Tamron SP 35mm f/1.8 VC, ho scoperto un obiettivo eccezionale.

L'assoluta flessibilità di questo strumento è stata una gioia da usare nel permettere alla mia immaginazione di fluire e il suo utilizzo mi ha fatto ricordare quanto amo la lunghezza focale di 35 mm.

Costa $ 599 nel mercato statunitense, che è lo stesso del prezzo del Canon 35mm f/2 IS (ancora un'alternativa molto valida!). Rispetto al Sigma 35mm f/1.4 ART da 899 dollari, questo costa 300 dollari in meno.

Di conseguenza, il Tamron è un'opzione desiderabile nel mercato statunitense, ma ora mostra un vantaggio di prezzo molto meno pronunciato in molti altri mercati.

Nonostante il prezzo, questo obiettivo è competitivo alle sue condizioni.

Con questi obiettivi, Tamron è andato in rovina. Nonostante l'apertura un po' più lenta del Tamron rispetto al Sigma, ha molti vantaggi.

Le incredibili capacità di messa a fuoco ravvicinata, la superba costruzione, lo stabilizzatore d'immagine e l'eccellente ottica compensano le luci bokeh raramente rumorose della fotocamera e le aberrazioni cromatiche minime.

I clienti ora hanno tre scelte di prim'ordine nella categoria 'conveniente' da 35 mm e, ad essere onesti, nessuna è scadente, il che è una notizia fantastica per loro.

Prevedo di vedere altri numeri primi SP di Tamron in futuro.

Vantaggi:

  • Eccezionale qualità costruttiva
  • Impermeabilizzazione superiore
  • Rivestimento con fluoro
  • Alzare l'asticella.
  • ingrandimento massimo di 40x
  • L'eccellente anello di messa a fuoco manuale e l'intensa messa a fuoco
  • Risoluzione superba se vista con un grandangolo
  • Molto poco vignettatura
  • L'apertura a nove lamelle produce un piacevole bokeh.
  • Un sistema VC funzionante
  • Messa a fuoco automatica rapida e precisa
  • Ottimo rapporto qualità prezzo e prestazioni

Svantaggi:

  • Alte luci bokeh un po' affollate (bokeh a cipolla)
  • Le aberrazioni cromatiche non sono del tutto sotto controllo.
  • L'autofocus non è così inevitabile come su una Canon.