Recensione Tamron 17-28mm f2.8

Prova Il Nostro Strumento Per Eliminare I Problemi

Seleziona Il Sistema Operativo Scegli Un Programma Di Proiezione (Facoltativamente)

Descrivi Il Tuo Problema

Sommario

1 Recensione Tamron 17-28mm f2.8:

2 Caratteristiche:

2.1 Costruzione, progettazione e gestione:

2.2 Interruttore AF/MF:

23 Azione zoom:

2.4 Anello di messa a fuoco:

2.5 Prestazioni di messa a fuoco automatica:

2.6 Aggiornamento del firmware:

2.7 AF sugli occhi:

2.8 Concentrati sul grandangolo:

2.9 Qualità dell'immagine

2.10 Meno distorsione:

2.11 Distorsione e vignettatura:

2.12 Prestazioni da 20 mm a 24 mm:

2.13 Aberrazioni cromatiche:

2.14 Virgola di controllo:

3 Conclusione:

4 Vantaggi:

5 Svantaggi:

Recensione Tamron 17-28mm f2.8:

Credo che la sindrome da acquisizione dell'attrezzatura colpisca in una certa misura tutti i fotografi di paesaggio.

Tuttavia, possiedo un sacco di attrezzatura fotografica e, a mio parere, obiettivi, fotocamere, treppiedi e droni sono tutti strumenti utilizzati dai fotografi di paesaggio.

Nessuna delle dimensioni del soggetto, abbiamo sempre un'idea di ciò che speriamo di ottenere nello scatto finale.

L'obiettivo Tamron da 17 a 28 F 2.8 è un pezzo di attrezzatura che ho usato che si distingue dal resto.

Questo obiettivo è davvero fantastico.

Funziona con un sistema mirrorless ed è veloce.

Viene utilizzato un obiettivo a pieno formato.

Pertanto, parliamo proprio dell'obiettivo Tamron 17-28 F 2.8 e di alcune cose che apprezzo e non necessariamente mi piacciono troppo.

La prima domanda è: come si sente questo obiettivo per quanto riguarda l'ergonomia?

E trovo che il modo in cui usano l'obiettivo sia incredibilmente bello.

L'anello dello zoom è stato posizionato all'esterno nel punto più lontano perché è così che preferisco che sia posizionato l'anello dello zoom.

Poiché posso raggiungere facilmente l'anello di messa a fuoco con la stessa mano con cui scatto, mi piace fare l'anello di messa a fuoco sulla parte più piccola.

Di conseguenza, regolerò il mio anello di messa a fuoco usando la stessa mano che userò per premere il pulsante di scatto.

Preferisco far scorrere dolcemente il dito medio mentre premo il pulsante di scatto con il dito indice.

Quando si combinano la fotografia di animali e paesaggi, entra in gioco questa specie e posso scattare rapidamente un'immagine ogni volta che raggiungo la messa a fuoco ideale.

Caratteristiche:

Costruzione, progettazione e gestione:

Ho scoperto che la costruzione, il design e la maneggevolezza del Tamron 17-28mm f2.8 sono fantastici mentre scattavo foto con una nuova automobile.

Avere obiettivi che considerano i fotografi devono tenere, gestire e spostare gli obiettivi è una boccata d'aria contemporanea.

Anche se mi piacciono le prestazioni ottiche di molti di questi obiettivi, le dimensioni degli obiettivi sono aumentate costantemente.

Nonostante ciò, di solito scelgo obiettivi di dimensioni ragionevoli quando preparo la mia borsa fotografica per una vacanza.

L'A046 è senza dubbio il caso qui poiché, pur avendo lo stesso diametro (2,87''/73mm), è molto più piccolo (3,9'') del 28-75. (99mm).

È significativamente più corto dell'obiettivo Sony 16-35 mm F2.8 GM e circa 20 mm più conciso rispetto al 28-75 mm (117,8 mm) (121,6 mm).

L'obiettivo pesa solo 14,82 once, che è basso per uno zoom F2.8 (420 g).

Interruttore AF/MF:

A mio parere, l'assenza di un selettore AF/MF sul barilotto è l'unico vero limite fisico.

Apprezzo i pulsanti fisici come questo sugli obiettivi con innesto FE Sony poiché eliminano la necessità di accedere al menu e consentono regolazioni rapide.

Il 28-75 RXD trae vantaggio dal fatto di non avere alcun interruttore perché ha un design fisico elegante e contemporaneo.

Solo la messa a fuoco, lo zoom e l'anello di accento sull'attacco dell'obiettivo, che Tamron chiama eufemisticamente 'Oro luminoso', sono visibili sulla superficie nera liscia del barilotto.

La sua dimensione del filtro frontale, 67 mm, è abbastanza tipica.

Sebbene la lunghezza dell'obiettivo non vari durante lo zoom o la messa a fuoco, se lo guardi di fronte, potresti notare un leggero movimento di un barilotto interno.

Tuttavia, il design di Tamron dell'impermeabilizzazione mostra numerosi sigilli in questi punti di transizione, quindi non credo che sia così. In alcune posizioni, questo sembra aprire uno spazio all'interno dell'obiettivo.

Azione zoom:

Azione dello zoom fluida e ben smorzata (ragionevolmente familiare con gli obiettivi con zoom interno).

L'anello dello zoom non era rigido, nonostante alcuni commenti contrari, sulla mia copia di recensione.

L'anello dello zoom presenta una trama gommata comoda da impugnare, è saldamente nervato ed è relativamente largo.

Anello di messa a fuoco:

L'anello di messa a fuoco manuale è più sottile e ha un motivo a trama distinto rispetto all'anello dello zoom, rendendo più semplice distinguerli al tocco.

L'anello di messa a fuoco manuale, come tutti gli obiettivi con messa a fuoco automatica mirrorless, utilizza la tecnologia 'focus by wire', in cui la manipolazione dell'anello da parte dell'utente invia un segnale al motore di messa a fuoco dell'obiettivo, facendo in modo che quest'ultimo regoli di conseguenza la lunghezza focale dell'obiettivo.

Gli elementi non sono accoppiati meccanicamente al sistema. Poiché non c'è molto ritardo di input (il ritardo tra l'input sull'anello di messa a fuoco e l'effettiva azione di messa a fuoco),

Sono stato soddisfatto dell'implementazione di 'focus by wire' su molti obiettivi Sony, incluso questo.

Durante l'utilizzo della messa a fuoco manuale o diretta, la fotocamera ingrandirà automaticamente l'immagine sullo schermo LCD o sul mirino per garantire la corretta direzione.

Trovo facile modificare la messa a fuoco in queste modalità.

C'è una scala di distanza visualizzata accanto a questa.

L'input sull'anello di messa a fuoco non ha effetto se non ci si trova in modalità MF o DMF.

Poiché l'A046 è un obiettivo interamente nativo per Sony, riceve gli aggiornamenti del firmware dalla fotocamera proprio come un obiettivo con marchio Sony. v

vignette, distorsioni e aberrazioni cromatiche vengono tutte corrette nei file JPEG.

I profili RAW non erano ancora accessibili in Adobe Lightroom/ACR al momento di questa recensione, ma la situazione dovrebbe cambiare a breve.

Anche se leggermente superiore all'estremità ampia, la resa dei primi piani è eccellente (migliore contrasto).

Poiché la distanza minima di messa a fuoco (MFD) all'estremità grandangolare è solo di pochi centimetri più lunga dell'obiettivo stesso (misurata dal sensore della fotocamera), esiste una significativa possibilità che tu oscuri il soggetto.

Tuttavia, l'utilizzo delle figure alle due estremità della gamma focale può aiutarti a produrre fotografie originali e raccontare storie visivamente.

Qualsiasi obiettivo che funzioni bene con una messa a fuoco ravvicinata mi rende felice.

Nel complesso, la costruzione e il design di questo obiettivo hanno molti aspetti positivi.

Ha un buon equilibrio tra costruzione robusta, impermeabilità e dimensioni leggere e ridotte.

Per comodità, potrei desiderare solo un interruttore AF/MF.

Prestazioni di messa a fuoco automatica:

Quando guido la mia nuova macchina e scatto foto contemporaneamente, posso vedere quanto sia eccellente l'autofocus sull'obiettivo Tamron 17-28mm f2.8.

Durante la marcia, il veicolo si muove costantemente, anche se il Tamron 17-28mm f2.8 offre scatti fantastici.

Il motore di messa a fuoco Rapid extra-silent Stepping Drive (RXD) viene utilizzato nell'obiettivo A046 di Tamron, il secondo obiettivo dell'azienda.

Soddisfa essenzialmente ogni requisito per un sistema di messa a fuoco automatica mirrorless.

Straordinariamente rapido, silenzioso e capace di un blocco rapido e sicuro.

Per quanto riguarda la velocità e la silenziosità, mi ricorda molto la superba tecnologia Nano-USM di Canon.

Aggiornamento del firmware:

Subito dopo l'introduzione del 28-75, Tamron ha rilasciato un aggiornamento del firmware che ha risolto alcuni bug minori. Da allora, il 28-75 si è evoluto nel mio obiettivo preferito per i video di YouTube grazie al suo superbo autofocus.

Il 17-28 mm (A046) è stato all'altezza delle mie grandi aspettative di essere più o meno lo stesso, ed è praticamente quello che ho scoperto.

L'obiettivo non voleva mettere a fuoco automaticamente in almeno un caso di scarsa luminosità, che era la mia unica critica.

Sebbene l'illuminazione fosse complicata, mi aspettavo che l'autofocus si verificasse perché (per esperienza) Sony non è all'altezza di Canon in questo tipo di condizioni.

È successo solo una volta finora. Ho provato a scattare intenzionalmente in condizioni di scarsa illuminazione e ho avuto fortuna.

In tali circostanze, la messa a fuoco sarà leggermente più lenta (AF-S è leggermente migliore di AF-C), ma potrei comunque bloccare la messa a fuoco con precisione.

AF sugli occhi:

Pertanto, anche se volevo evidenziare un'occorrenza, non sembra essere uno schema e non mi preoccupo dell'efficacia dell'autofocus.

Sono supportate tutte le tecnologie di messa a fuoco di Sony, comprese le modalità di messa a fuoco, Eye AF e la messa a fuoco Hybrid Phase Detect/Contrast AF proprietaria di Sony.

Sono supportate tutte le modalità di guida, incluso Hi+, compreso l'AF continuo.

Nonostante avessi una forte retroilluminazione durante una sessione fotografica, ho comunque ottenuto buoni risultati di Eye AF.

Concentrati sul grandangolo:

Quando si tratta di mettere a fuoco, gli obiettivi grandangolari possono avere una profondità di campo più significativa, ma non sempre mostrano la stessa precisione dell'occhio (soprattutto se non sei vicino al soggetto).

Ottenere risultati con un focus chiaro è ciò che conta alla fine, e questa è stata la mia esperienza.

La messa a fuoco nel video è stata superba.

I tiri della messa a fuoco si verificano rapidamente, dolcemente e senza preavviso.

Il battito non era un problema per me.

Grazie al suo peso ridotto, allo zoom interno e all'autofocus superiore, questo obiettivo sarebbe adatto per il montaggio su un gimbal.

Il fatto che elementi come la distorsione e le vignette vengano rettificati nella fotocamera in tempo reale è un vantaggio significativo per la produzione video.

Le fotocamere mirrorless Sony funzionano bene con le unità RXD di Tamron.

Sono soddisfatto di come si comporta l'autofocus.

Qualità dell'immagine

Quando ho visitato Dubai per un viaggio di lavoro il mese scorso, l'obiettivo Tamron 17-28mm f2.8 ha prodotto molte foto di qualità eccezionale che non dimenticherò mai.

Ci sono grandi aspettative per l'A046.

L'A036 (28-75) mostra spesso prestazioni equivalenti (e anche leggermente superiori) a lunghezze focali specificate rispetto al più costoso obiettivo G Master.

Secondo le recensioni precedenti, l'A046 funziona allo stesso modo del rivale Sony 16-35mm F2.8 GM, anche se non l'ho ancora testato personalmente.

In questo video, analizzo in profondità la qualità dell'immagine e la confronto con tre obiettivi con lunghezze focali sovrapposte (o quasi sovrapposte): il Laowa 15mm F2 Zero D, il Viltrox 20mm F1.8 e il Tamron 28-75mm.

Meno distorsione:

Se la tua foto contiene molte linee delicate (e hai la stanza), potresti ingrandire un po 'più vicino a 20 mm perché c'è una distorsione significativamente inferiore.

Se fotografare edifici o immobili è il tuo obiettivo principale, potresti voler utilizzare un obiettivo con una minore distorsione a barilotto.

Il Laowa 12mm F2.8 Zero D con innesto Canon EF combinato con Laowa MSC (Magic Shift Converter) su una fotocamera Sony è la mia configurazione ideale per fotografare interni poiché si traduce in un obiettivo F4 da 17 mm con 10 gradi di spostamento in qualsiasi direzione e nessuna vignettatura.

Tuttavia, non credo che la distorsione sia un problema al di fuori del regno immobiliare.

L'A046 è incredibilmente nitido a 17 mm.

Da F2.8 in poi, la maggior parte dell'inquadratura è incredibilmente intelligente, con contrasto solido e nitidezza (capacità di risolvere i dettagli fini).

Tuttavia, quando l'A046 viene confrontato con altri obiettivi, è qui che eccelle.

Se messo a fuoco più da vicino, supera il Laowa 15mm F2 nelle prestazioni agli angoli (entrambi gli obiettivi sono impostati su F2.8).

Quando messo a fuoco più lontano, ha maggiore chiarezza, colori più ricchi e più microcontrasto e nitidezza nella risoluzione delle trame distanti.

Distorsione e vignettatura:

La correzione naturale della distorsione e della vignettatura a 20 mm rende questa lunghezza focale ideale per catturare architetture o linee rette.

Rispetto all'obiettivo Viltrox 20mm F1.8 che ho utilizzato, presenta all'incirca lo stesso livello di distorsione e un po' meno vignettatura (entrambi gli obiettivi a F2.8).

Le due lenti si sono comportate in modo molto simile alla distanza del muro di mattoni, con centri incredibilmente nitidi e un leggero calo negli angoli.

Ma l'A046 dimostra il suo valore nella terza immagine, che è l'infinito.

Con un micro contrasto migliorato nelle trame e colori più ricchi, produce un'immagine più nitida, luminosa e ricca.

Saresti felice di sapere che ho ripristinato un terzo di stop dell'esposizione all'immagine Viltrox se hai notato il cambiamento nella velocità dell'otturatore (hanno misurato in modo leggermente diverso).

Le prestazioni dell'obiettivo saranno leggermente migliorate arrestandolo, con contrasto e risoluzione migliorati, ma principalmente un aumento della vignettatura.

Prestazioni da 20 mm a 24 mm:

Le prestazioni a 24 mm sono generalmente paragonabili a quelle a 20 mm.

Pertanto, andremo alla fine della lunghezza focale, dove ci sarà un altro confronto.

Pur coprendo tecnicamente 28 mm, le lunghezze focali dell'A036 e dell'A046 non sono quasi identiche.

L'obiettivo da 17-28 mm è probabilmente leggermente più largo di 28 mm e l'obiettivo da 28-75 mm è probabilmente leggermente più stretto di 28 mm (i produttori di obiettivi utilizzano lunghezze focali regolari, quindi non otteniamo un obiettivo da 16,8-27,6 mm).

Poiché 28 mm è sia l'estremità grandangolare dello zoom grandangolare (17-28) sia l'estremità teleobiettivo dello zoom standard, offrono sguardi contrastanti a questa lunghezza focale (28-75).

A 28 mm, il 28-75 ha una notevole distorsione a barilotto, ma il 17-28 mm mostra una distorsione a cuscinetto appena percettibile.

L'obiettivo da 17-28 mm presenta un campo visivo più ampio e un colore leggermente più neutro (il 28-75 è sempre leggermente caldo).

Sebbene il 28-75 offra un contrasto leggermente maggiore, entrambi gli obiettivi sono piuttosto nitidi al centro.

Inoltre, trionfa negli angoli, dove mostra un po' più contrasto e risoluzione:

Le stesse realtà valgono anche se estendiamo le cose all'infinito.

Con un microcontrasto leggermente superiore e una risoluzione a 28 mm, il 28-75 mantiene il suo vantaggio rispetto all'A046.

La disparità di risoluzione viene livellata a F5.6 (terza immagine); tuttavia, il 28-75 ha ancora un contrasto significativamente maggiore.

Il 17-28 mm si comporta egregiamente in questo confronto, nonostante non vinca tutte le partite.

In tutta la gamma di zoom, produce risultati rapidi con colori e contrasto eccezionali.

La resistenza al bagliore è spesso uno svantaggio per gli obiettivi grandangolari e riceve voti alti per l'A046.

L'obiettivo mostra solo lievi anomalie di ghosting, che sono presentate in modo piuttosto estetico, non distruttivo, e quando viene chiuso, l'apertura a nove lamelle produce uno straordinario effetto sunburst.

Aberrazioni cromatiche:

Inoltre, è piuttosto efficace nel ridurre le aberrazioni cromatiche, sia longitudinali che laterali. Non ho quasi notato alcun problema quando fotografavo nel mondo reale.

La qualità del bokeh dell'A046 è generalmente buona, ma non si acquista un obiettivo come questo per il suo bokeh.

A 28 mm, puoi catturare alcune delle apparenze di bordi nitidi che l'obiettivo da 28-75 mm può occasionalmente fornire, ma penso che i miei risultati nel mondo reale siano davvero eccellenti.

Virgola di controllo:

La capacità di un obiettivo come questo di controllare il coma per luci intense su sfondi scuri è un ultimo criterio cruciale (come le stelle).

Le prestazioni qui sono buone ma non eccezionali (ho visto di meglio in un paio di obiettivi), secondo me.

I punti stella sono ben definiti (come si addice a un obiettivo nitido come questo).

Tuttavia, i punti stella luminosi hanno una leggera deformazione nell'angolo.

L'A046 di Tamron ha una gamma di zoom limitata.

Tuttavia, in cambio, offre un obiettivo zoom piccolo e leggero con solide prestazioni ottiche che, secondo quanto riferito da altri (non l'ho ancora usato), è paragonabile al molto più costoso obiettivo G Master.

Conclusione:

Il Tamron 17-28mm F2.8 RXD è un obiettivo di alta qualità con un corpo piccolo.

Molti concordano sul fatto che questo è l'obiettivo che completa l'ecosistema Sony fornendo un sostituto di terze parti capace ma a prezzi ragionevoli per l'obiettivo G Master molto più costoso.

Con l'A046, Tamron ha bilanciato con successo un eccellente design resistente alle intemperie con portabilità e leggerezza.

Come accennato in precedenza, la gamma di zoom un po 'condensata è compensata da eccellenti prestazioni ottiche, una filettatura del filtro anteriore da 67 mm gestibile e compattezza.

Anche l'autofocus è abbastanza buono, con messa a fuoco, velocità e precisione completamente silenziose.

L'A046 dovrebbe fare appello ai videografi perché l'obiettivo riceve correzioni nella fotocamera mentre il video viene registrato.

La gamma di messa a fuoco limitata sarà la più grande lamentela dei fotografi. Tamron ha tagliato entrambe le estremità della gamma di zoom standard da 16-35 mm, quindi è un punto valido.

Vantaggi:

Una costruzione straordinaria con un'eccellente impermeabilità
Eccezionali prestazioni di messa a fuoco automatica: silenzioso, rapido e preciso
Bellissimo contrasto e colore
Per rendere le texture fini, sono essenziali una buona nitidezza e un microcontrasto.
Efficace resistenza al flare
Efficace gestione dell'aberrazione cromatica
Regolazioni dell'obiettivo per JPEG e video con supporto obiettivo nativo
Ottimo rapporto qualità prezzo